ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к своему сотруднику, занимающему должность водителя. Компания требовала взыскать с работника 812 886,68 рублей — стоимость восстановительного ремонта специализированного прицепа ДЭС, а также 21 258 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно материалам дела, в ноябре 2025 года на территории Кунгурского муниципального района водитель, управляя служебным автомобилем КАМАЗ с буксируемым прицепом, не справился с управлением. В результате нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения (неверный выбор скорости с учетом дорожных условий) произошло опрокидывание и повреждение принадлежащего компании имущества.

В ходе рассмотрения дела суд принял во внимание заключение независимой экспертизы, согласно которому стоимость восстановительного ремонта на ноябрь 2025 года составляла 508 800 рублей.

Однако ключевым фактором при вынесении решения стали нормы Трудового кодекса РФ. Поскольку с ответчиком не был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а в его действиях не было установлено признаков умысла или состава административного правонарушения, суд применил положения статьи 241 ТК РФ. Данная статья ограничивает материальную ответственность работника его средним месячным заработком.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с работника в пользу ПАО «Россети Урал» взыскан ущерб в размере 71 349,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 870,70 руб. В остальной части требований (на сумму свыше 740 тысяч рублей) истцу отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.