| Седьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность создания исправительного центра в п. Комсомольский | версия для печати |
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу гражданки Б. на решение Кунгурского городского суда Пермского края и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда. Гражданка Б. обратилась в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) России и подведомственным ей учреждениям. Исковые требования были мотивированы несогласием с созданием изолированного участка, функционирующего как исправительный центр (УФИЦ). В частности, истец просила: признать незаконным бездействие ФСИН России, выразившееся в неосуществлении проверки законности использования земельного участка для размещения УФИЦ; отменить приказ ФСИН России о создании указанного изолированного участка при федеральном казенном учреждении; запретить эксплуатацию нежилого здания, расположенного на спорной территории, в качестве УФИЦ. Решением Кунгурского городского суда Пермского края в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда указанное решение оставлено без изменения, а жалоба истца — без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Судом установлено, что нижестоящими инстанциями нарушений норм материального или процессуального права допущено не было. Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Процедура создания УФИЦ была осуществлена уполномоченным органом государственной власти в рамках его компетенции и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Решение Кунгурского городского суда Пермского края и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда оставлены без изменения, кассационная жалоба гражданки Б. – без удовлетворения. |
|