| Суд апелляционной инстанции изменил постановление мирового судьи в части вещественного доказательства | версия для печати |
Кунгурский городской суд в апелляционном порядке рассмотрел представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кунгурского судебного района Пермского края. 17 августа 2026 года мировой судья прекратил уголовное дело в отношении гражданина П., который ловил рыбу сетью в запрещенном месте (п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ). Поскольку мужчина впервые совершил такое нарушение и загладил причиненный природе вред, суд назначил ему меру уголовно-правового характера — судебный штраф в размере 10 000 рублей. При этом мировой судья постановил уничтожить орудие лова — рыболовную сеть длиной 35 метров. С тем, что рыболовную сеть нужно уничтожить, не согласился прокурор. В своем представлении он указал, что по закону орудия преступления подлежат конфискации — то есть принудительному изъятию в пользу государства. Кунгурский городской суд согласился с доводами надзорного ведомства. Согласно закону, орудия, которые использовались для совершения преступления, должны изыматься у нарушителя и передаваться государству. Постановление мирового судьи изменено в части уничтожения рыболовной сети. Изъятая сеть конфискована в собственность Российской Федерации. Постановление о прекращении уголовного дела и назначении гражданину П. судебного штрафа в размере 10 000 рублей оставлено в силе. |
|